1、  凭什么官员财产就要公开？一来中国此前没有官员财产公开的先例，二来也没有当官之前事先说好当官的一定必须公开财产。

2、  官员财产公开没有法律支持。无论是宪法还是其他法律，从来就没有说过官员财产必须公开，要求强制官员公开财产得不到法律的支持，法理上说不过去。

3、  官员财产公开只能自愿，而不能强制。一旦自愿，就可以不自愿；即便自愿，也可以有选择地自愿公开。只要不是强制，公不公开，公开的范围和程度，就全凭官员的喜好和自愿了。

4、  官员的界定没有严格标准。什么级别以上的算官员？已经卸任的官员还算不算官员？是按行政级别还是按老百姓说的“实权”？除了公务员，其他的，比如军人，算不算官员，所有的公务员都属于官员？

　5、  官员财产公开的后果决定了官员不可能公开财产。虽然不能否认确实有一些官员不害怕公开财产，但也只是有一些，而且肯定是很少很少的一些。如所报道的那样， 有97%的官员反对公开财产，虽然不能就此得出结论，认为这么大比例的官员都有问题，但基本上可以说是八九不离十了。这样大比例的反对，足以说明：一旦官 员财产公开，其后果不堪设想。

6、  官员财产公开，人民不答应。中国人没少听说“什么什么什么，人民不答应”这样的话。尽管有人对这个“人民”究竟是指谁充满质疑，但并不妨碍这句话无数次的 被使用和出笼，也无数次地证明，其结果最终都是以“人民”的胜利而告终。如果你一定要问个明白这个“人民”是指谁，有一点可以肯定的是：不管指谁，但肯定 不指你。

7、  官员财产的公开，是典型的身份歧视。现如今，只要说到“歧视”，就是“不得人心”的代名词。官员也是人，也是人民（尽管是最低层的---公仆嘛），就不应 该遭到歧视。要求官员财产公开而不要求非官员财产公开，就是对具有官员身份的这个阶层的人民的歧视，当然歧视是要不得的。黑人都早早解放了，难道官员还不 能享受人民应该享受的“合法权益”吗？

8、  官员财产公开，是故意造成社会不和谐。提倡和谐社会，说到底，就是要你好我好大家好。本来官员和百姓可以和平共处，统治者高高兴兴地统治着，被统治者也乐乐和和地被统治着，大家相安无事，非要挑起事端，制造矛盾，让老百姓眼红、嫉妒、愤怒，这不是故意破坏和谐嘛？

9、  官员财产公开，就是对官员的不信任。我们的官员，都是先进性的代表，是老百姓利益的体现者，代表了最广大人民群众的根本利益。当然是最应该信赖，也最值得信赖的。让最值得信赖的人公布自己的财产，岂不是怀疑好人也会干坏事吗？别说官员了，连老百姓也不干呀。

10、 隐私权。

11、 等等。。。

当然，官员财产不可能真正的公开，肯定不只上面几个理由。我们的官员，其他能力咱们不敢恭维，捍卫自己权益的能力，那水平，绝对是信得过的，甚至超乎一般人的想像。他们一定能够道出更有创意的，也可能更雷人的理由。

说那么多，其实完全可以一句话来概括：官员财产就是不公开，难道还需要理由吗？？