第(2/3)页

    “别洗了，再怎么洗也改变不了本质。”

    “滚，不听。”

    “……”

    面对如此浩大的声势，不少人开始认怂或者删号跑路。

    几位所谓的教育专家也转变了口风。

    他们在直播中表示，之前对《查理九世》的评价可能过于片面，建议家长理性看待儿童文学作品。

    其中一位专家甚至在节目中朗读了该书描写友情的段落。

    当然，网友们自然不会买账。

    这些专家继续被制作成了鬼畜视频。

    对此，作家罗辑表示：“网友们终于意识到，互联网吵架的本质不是比谁有理。”

    “而是比谁嗓门大。”

    “不需要解释，不需要自证，只要你魔法对轰，他们也能辩证思考了，也通情达理了，也知道讲理了。”

    下面的评论区很快热闹起来了。

    “哈哈，捉罗辑老大。”

    “每日一问，林清清呢？”

    “还挺有道理的。”

    “又要到一年一度的星穹奖了，有信心吗你？”

    “我感觉辑哥真有可能，今年他写的这本真的牛逼！”

    “……”

    网友们纷纷对罗辑的话语表示赞同，不过至于发言人本人……

    罗辑：“我靠！怎么登错号了！”

    好在，现如今这场讨论已经不再是故渊一个人的事情了，而是转变成一种社会现象，是值得全网讨论的事情。

    所以罗辑亲自下场也基本没人会多想些什么。

    ……

    这场闹剧引起了更广泛的社会关注。

    某些权威媒体发表评论文章，指出“网络讨论应该建立在完整理解作品的基础上”。

    并强调“断章取义式的批判无益于文学发展”。

    虽然没有直接点名，但明显针对这次事件。

    与此同时，各大书店以及洋葱网的数据显示，故渊作品的销量不降反升。

    《龙族》全系列甚至出现了短暂缺货的情况。
    第(2/3)页